Тюрьма и ежедневные штрафы. Как Мэннинг заставляют дать показания на Ассанжа и почему она сопротивляется

Информаторa WikiLeaks Челси Мэннинг вновь отправили в тюрьму за отказ давать показания суду США по делу организации и ее основателя Джулиана Ассанжа. Через месяц ей придется платить за отказ от дачи показаний штраф - по 500 долларов в день, а через два месяца - по 1000 долларов.

Бывший аналитик военной разведки США Челси Мэннинг снова оказалась в заключении, всего после недели на свободе. Причина - отказ Мэннинг отвечать на вопросы большого жюри - это расширенная коллегия присяжных - по делу WikiLeaks.

Американские законы расценивают отказ от дачи показаний как неуважение к суду, которое, в свою очередь, грозит тюремным заключением. Именно его Мэннинг и получила по решению Энтони Тренги, судьи окружного суда города Александрии, штат Вирджиния.

Более того, через 30 дней Мэннинг придется платить штраф - по 500 долларов в день - если она так и не выступит перед большим жюри. Через 60 дней сумма штрафа вырастет до 1000 долларов в день.

Это редкость - суды в США чаще штрафуют за отказ от показаний компании, а не физических лиц, отмечается в заявлении адвокатов Мэннинг, опубликованном в ее "Твиттере".

Мэннинг на заседании суда вечером в четверг объявила, что "скорее умрет от голода, чем изменит свои взгляды" по поводу дачи показаний. Судья же перед вынесением решения отметил, что "нет ничего позорного в том, чтобы исполнять обязательства гражданина США".

Он выразил надежду, что находясь в заключении, "госпожа Мэннинг подумает над принципами, которые, по ее словам, она поддерживает", и о том, "стоят ли эти взгляды цены, которую она за них платит".

Адвокаты Мэннинг утверждали, что ее не следует сажать в тюрьму, поскольку она доказала, что не ответит на вопросы большого жюри независимо от того, как долго проведет в заключении.

Согласно федеральному закону, свидетель, отказывающийся давать показания, может быть отправлен в тюрьму за неуважение к суду, если есть вероятность того, что заключение заставит его изменить взгляды и ответить на вопросы суда или присяжных. Адвокаты ранее настаивали, что лишение Мэннинг свободы становится карательным, поскольку предавать свои принципы она не собирается.

Из зала суда Мэннинг отправили в тюрьму Александрии. Если она не согласится ответить на вопросы присяжных, ей придется провести в заключении до 18 месяцев - пока не истекут полномочия большого жюри.

Решение не стало неожиданностью для Мэннинг и ее адвокатов. В 2019 году она уже провела 62 дня в заключении по аналогичному решению того же суда. На свободу информатор WikiLeaks вышла всего неделю назад, и уже тогда знала, что 16 мая ей вновь нужно будет предстать перед судом.

Информатор WIkiLeaks объясняла, что не собирается давать показания, потому что она против засекреченности процесса и самого расследования по делу WikiLeaks. Она также говорила, что еще во время военного трибунала по своему делу в 2010 году рассказала все, что знает.

Перед заседанием суда в четверг Мэннинг подтвердила журналистам, что "не собирается подчиняться большому жюри". По ее мнению, цель присяжных - реорганизовать военный трибунал.

Кроме того, Мэннинг не устроили условия дачи показаний присяжным - прокуроры предоставили ей иммунитет в обмен на то, что она ответит на вопросы большого жюри, но это исключило ее возможность пользоваться пятой поправкой к конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя.

Главный федеральный прокурор восточного округа Вирджинии Захари Тервиллигер заявил журналистам, что его команда только добивается от Мэннинг показаний по делу WikiLeaks и не более того.

"Все, чего мы хотим, - это чтобы она честно отвечала на вопросы, как того требует наша конституционная республика от наших граждан", - сказал он.

Отвечая на вопрос, какой у гособвинителей интерес к Мэннинг, Тервиллигер сказал, что "не вправе обсуждать" детали расследования. "У нас есть законно обоснованная причина для того, чтобы добиваться ее показаний, и мы будем продолжать это делать", - добавил он.

Comments

Popular posts from this blog

中英合作大手笔:贸易战和资本管制阴影下的“沪伦通”

Unerwarteter Ärger mit dem Eigenheim

आज़म ख़ान के ख़िलाफ़ योगी सरकार वाक़ई सख़्त है?